Примечание к 8-ой главе
1 «Мастера искусства об искусстве», т. IV, стр. 143-144.
2 Ср. разноречивые высказывания Стасова 1873 и 1875 годов (приведены в кн.: М. В. Алпатов, Александр Иванов, т. I, М. 1956, стр. 412).
3 Ср.: Н. Машковцев, «Аполлон», 1916, № 6-7.
4 «Мастера искусства об искусстве», т. IV, стр. 122-126.
5 Там же, стр. 123.
6 Особенно поучительно сравнение, нескольких почти одинаковых этюдов, как эти.
7 Совершенно естественно, что неподготовленного зрителя интересует больше всего сюжетная сторона картины, затем передача света, предметных деталей, при этом скрыто действуют и цвет и другие средства живописи. Но внимание к средствам живописи, понимание вклада средств в содержание обогащают восприятие и понимание картины. Поэтому рассматривание этюдов А. Иванова, подобных этюдам камней или листвы, может быть хорошим введением в обогащенное восприятие его живописи.
8 Ср.: М. В. Алпатов, Александр Иванов, т. II, стр. 80, 81. Мне кажется, Алпатов ошибочно связывает этот этюд с «полдневным зноем». Долина, так же как правый склон дальней горы, захвачена тенью. И распределение света на ветке говорит, что лучи света падают не отвесно, в наклонно. Это еще жаркий час под вечер. Зелень ветки далека по цвету от насыщенно зеленых. На сине-фиолетовой горе — не зеленые, а рыжие пятна.
9 М. В. Алпатов, Александр Иванов, т. II, стр. 126.
10 Ср.: там же, т. I, стр. 242-244.
11 Ср.: С. Н. Дружинин, Картина В. И. Сурикова «Боярыня Морозова», М., 1960, стр. 19.
12 См.: там же, стр. 19.